——《人民的名義》讀后感

隨著電視劇《人民的名義》熱播，反腐話題一時又成為大家庭茶余飯后談?wù)摰慕裹c，人們也是眾說紛紜，莫衷一是。我也跟潮流一口氣讀完該書，闔卷而思，感慨良多。

一千個讀者有一千個哈姆雷特，從《人民的名義》中，我首先看到了中國共產(chǎn)黨刮骨療毒、壯士斷腕的反腐決心和嚴懲力度。然后是官場上各形各色的政治生態(tài)，有各幫派之間的對立和制衡，有如履薄冰的小心與戰(zhàn)栗，有口蜜腹劍的算計與陰謀，有懶政怠政的官僚與欺騙。最終透過人物的表面，看到的是不一樣的人性。

《道德經(jīng)》里講過，人性，依靠一個人的道德情操、自律來約束自我行為，是非常難或是說根本辦不到的。貪婪是不分身份地位的，不論你是達官顯貴的王孫公子還是逐臭之夫的升斗小民，一旦手中有權(quán)，人人都可能是貪官，亦或他可能正在罵貪官。因此祈求神靈或道德信仰去約束別人或自己，基本上是天方夜譚，唯有健全的監(jiān)督制度才能最大程度的限制腐敗。

“把權(quán)力關(guān)進制度的籠子”，按理說權(quán)力越大籠子應(yīng)該越結(jié)實，而《人民的名義》透露的現(xiàn)狀是：官越小，接受的監(jiān)督越多，不僅要接受人民的監(jiān)督，還要接受上級的監(jiān)督；官越大反而越遠離人民的監(jiān)督。要把權(quán)力徹底關(guān)進籠子，就要把監(jiān)督放出籠子，監(jiān)督應(yīng)該是面向所有的權(quán)力，特別是對重要崗位的監(jiān)督，對一把手的監(jiān)督，不能留下空白和死角。權(quán)力越大，監(jiān)督的力度就應(yīng)該越大?；\子里應(yīng)關(guān)更多的大老虎，而不僅是貓貓狗狗。否則反腐只是刮人民的骨，解官僚的毒。  

《人民的名義》中有一段對白，“從檢察的角度來說，應(yīng)該按照司法程序辦?！币痪湓挼莱龇锤暮诵氖且婪ㄐ姓?，然而依法行政的關(guān)鍵是司法獨立?！肮欠ㄖ蔚纳€?！彼痉C關(guān)應(yīng)該獨立行使審判權(quán)、檢察權(quán)，不受任何行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。唯有司法機關(guān)依法獨立行使職權(quán)，才能實現(xiàn)真正意義上的公正。

《人民的名義》火了，不論它是一把意外之火，還是一把必燃之火，有一點我們可以確定：有火的地方，就會有光明。（市財政局 劉小梅）